Топ-10 законов, которые тормозят распространение инноваций в мире, опубликовал американский Фонд информационных технологий и инноваций (Information Technology & Innovation Foundation – ITIF). Сохранение приватности персональных данных пользователей и борьба с возникающими киберугрозами – мировые тенденции, которые четко прослеживаются по составленному ITIF рейтингу.
Топ-10 законодательных инициатив 2016 года, тормозящих внедрение инноваций
| Страна | Закон |
| Китай | Закон о кибербезопасности ввел новые требования к хранению и обработке данных, что дискриминирует положение иностранных технологий на китайском рынке. Требования к раскрытию кода ущемляют права интеллектуальной собственности владельцев технологий |
| Китай | Ограничения на рынке облачных вычислений по сути исключают деятельность иностранных компаний на китайском рынке |
| Германия | Ввод жестких требований к локальному хранению данных для сохранения их конфиденциальности и обеспечения кибербезопасности телекоммуникаций |
| Индонезия | Ввод жестких требований к локальному хранению данных для интернет-операторов, ведущих контент-провайдеров |
| Индонезия | Поправка в области патентного права негативно влияет на соблюдение права интеллектуальной собственности в сфере фармацевтики, на местное фармацевтическое производство и трансфер соответствующих технологий |
| Россия | Ввод жестких требований к локальному хранению данных, к используемым средствам шифрования в области телекоммуникаций (закон Яровой) |
| Россия | Новые правила госзакупок обеспечивают преимущественное использование отечественных технологий, что негативно влияет на долю присутствия иностранного ПО на российском рынке |
| Турция | Закон о защите данных предъявляет жесткие требования к передаче данных, из которых вытекает необходимость их локального хранения |
| Вьетнам | Ввод жестких требований к локальному хранению данных для интернет-операторов, ведущих контент-провайдеров |
| Вьетнам | Новый закон сетевой безопасности вынуждает компании предоставлять ключи шифрования и исходный код в качестве условия допуска на рынок |
Источник: ITIF, 2017
Фонд выступил с критикой китайских законов о кибербезопасности и облачных технологиях, немецкого, индонезийского, турецкого и вьетнамского – о хранении данных, индонезийского – о патентах на некоторые технологии и вьетнамского – о передаче властям ключей шифрования.
В списке фигурирует и Россия – закон Яровой, по мнению ITIF, не только ограничивает права пользователей, но и ведет к огромным затратам. Также эксперты считают, что предоставление в России отечественному ПО преимущества при госзакупках и требования по хранению пользовательских данных на территории РФ являются дискриминационной политикой.
Источник: тут